close
- 現在出去買一台玩家級的新電腦，容量大約是 1TB（或者，小薑庫存的*嗶*片也大約這個數）。
- 每周上傳到社交網站 Facebook 上的照片總量是 20TB。
- 哈柏太空望遠鏡從發射以來產生的總資料量大約是 120TB
- 大型強子碰撞器每周產生的資料量大約是 330TB。
- 美國國家氣候中心所以收集下來的資料總量約是 460TB。
- Youtube 上所有的影片的總量約是 530TB（比想像中小？）。
- Ancestry.com（一個家族追根資料庫）加上內附的 1790-2000 人口普查資料大約是 600 TB。
PB 時代的第一大挑戰是什麼？就是資料的過濾。就算人類已經有產生 PB 級資料量的能力，但事實是我們並沒有把這些資料全部有效地存取的技術。因此選擇哪些資料更有價值，就成為了很重要的課題。之前就有提過的大型強子碰撞器，事實上因為是在觀測為時非常短的現象，因此每秒大約要拍下十億張的照片，才能確保不漏掉什麼重要的事情。如果全部的資料都要保留的話，每秒鐘就必須儲存 10PB 左右的資料 -- 也就是說每秒鐘會塞滿 10,000 顆 1TB 容量的硬碟。這是一個靠現有技術絕對不可能辦到的事情，所以必須靠硬體和軟體的過濾，找出每秒大約 100 個值得關注的事。即使如此，一年仍將產生約 15PB 的資料，或 15,000 顆 1TB 的硬碟，藏在這些資料裡頭的，有黑洞、異次元、平行宇宙，還有兩三個諾貝爾獎吧？
第二個挑戰，是資料的分析。分析和過濾不一樣，過濾是試圖減少資料量，但分析卻是變出更多的資料來。一個例子是選舉結果的預測 -- 一個仔細想想並沒有意義，但無論候選人、選舉人還是媒體都樂此不疲的遊戲。美國在 2004 年時，候選人 Howard Dean 收集了 100GB 的資料來分析，當時被認為是一個很恐怖的大資料庫。今年的總統選舉，Catalist 公司收集了一個 15TB 的超大資料庫，詳細分析每個人的性別、婚姻、年齡、種族、收入等各種資料，並且從中獲得判斷一個人會投給共和黨還是民主黨的重要資訊。依照同樣的比例增加下去，下一次美國總統選舉時的資料量和分析結果肯定會達到數 PB 之譜，屆時對資料探勘、分析所需的運算資源的要求會非常可怕，或許非要用 Cloud Computing 的方式才能運算的地步。嘿嘿，或許到時候預測系統都比你自已清楚你會投給誰...
第三個挑戰，是資料的呈現。這是一個比較抽象的關念，舉個例子來說好了，目前的數位相機解析度都高達 10mp 或更多，但一般人用的螢幕就算是最常見的高檔螢幕解析度（1920x1200）事實上才 2.3mp 而已。那多的那些資料不就可惜了？Wikipedia 現在就有點這種感覺，很多很好的文章和內容因為不容易取得，很難發揮它應有的真正價值。
第四個挑戰，是資料的傳輸。之前在網路上看過一個很有趣的問題：將 1PB 的資料從美國西岸送到台灣，是用傳輸的快，還是用帆船把整個伺服器運過去快？一點簡單的數學告訴我們，要在合理的時間範圍內把資料傳完...就假設三個月好了。要在三個月內把 1PB 的資料傳完，傳輸送率要大約 1Gb/s 才行。這個數字不是特別的不可能（學術單位間常常有這麼大量資料來往），但絕對不是一般民眾能負擔得起的。以目前的技術來說，如果你要傳 1PB 的超高畫質*嗶*片給在美國的朋友的話，絕對是用海運的比較快...
最後，第五個挑戰，是資料的搜尋。拜 Google 大神所賜，這或許是我們最不須要要擔心的一環了。但 Google 的強大也僅限於公開的網路而已，自已電腦上的檔案要能分類清楚依然是很困難的一件事。Windows Vista 本來想要加入的 WinFS 檔案系統和隨之而來的關連式檔案架構似乎帶來了一線曙光，但最後我們還是被卡在樹狀結構的 NTFS 裡。當個人電腦資料量也到 1PB 的時候，嗯，真難想像到時候會是個怎麼樣的惡夢。
個人電腦容量跨越 1GB 門檻是多久以前？好像差不多是十年前左右，所以如果發展方向不變的話，再十年我們就會進入全面 PB 的時代。但在那之前，就們就已經有夠多要擔心的事了：在上面的五個問題當中，小薑最擔心的是資料的傳輸，因為傳輸頻寬的建立要時間和金錢的投入。要能夠順利地提升到下一個階段，現在就要開始做準備囉！
全站熱搜
留言列表
學習檔案 (7)